La vicepresidente del Foro Boliviano sobre el Medio Ambiente y Desarrollo (Fobomade), Patricia Molina que considera innecesaria la construcción de un reactor nuclear para implementarlo con fines energéticos, pues considera que Bolivia tiene otras opciones para generar energía limpia que sustente las necesidades actuales del país.
Del mismo modo, la representante de Fobomade señala que este tipo de centros energéticos son "inseguros" por el alto nivel de radiación que provocan y que el lugar más probable para su desplazamiento sería el lago Titicaca, porque un reactor nuclear genera altas temperaturas y necesita grandes cantidades de agua para su proceso refrigerante.
La experta explicó que en Bolivia "existen muchos otros métodos para generar energía", que actualmente sustentan las necesidades básicas del país, como por ejemplo la planta hidroeléctrica de Zongo, del noroeste de la ciudad de La Paz y la planta del rio Miguillas de la provincia Inquisivi, también del departamento de La Paz, que proporcionan de energía suficiente para la ciudad.
"Países como Francia o Italia que depende en más del 90% de energía atómica, son países que no tienen otras formas de generar energía, entonces se ven obligados a utilizar la energía nuclear (…)países como Japón que no cuenta con otras formas de generar energía apuesta en grande por la energía nuclear, ese no es nuestro caso, nosotros tenemos bastante gas y petróleo para generar energía y tenemos también mucho potencial hidroeléctrico, tenemos lugares importantes como Zongo o Miguillas, que son pequeños lugares donde se crea energía hidroeléctrica, que puede cubrir todas nuestras necesidades", explicó Molina a la ANF.
El pasado mes de agosto, el vicepresidente del Estado, Álvaro García Linera explicó que el país debe afrontar el reto de "salir de la cueva" y apostar por el uso de la energía atómica puesto que la energía generada en el reactor nuclear será destinada principalmente a la venta a países de la región.
"No tenemos déficit de energía, lo que dice el Vicepresidente es para vender a los demás para hacer un centro energético, ahora no tenemos ni siquiera las condiciones para vender energía hidroeléctrica porque ni siquiera nos pagarían impuestos, ahora nosotros vamos a volvernos comerciantes de energía a un costo tan alto poniendo tanta inseguridad para la gente, pues todas las centrales nucleares son completamente inseguras", asegura la vicepresidente de Fobomade.
Molina aseveró que de darse la implementación de dicho reactor en La Paz, dañaría de manera "catastrófica" al medio ambiente de la región boliviana, y que panoramas como el de Chernobyl, Ucrania o Fukushima, Japón, donde fallas en sus reactores produjeron una fusión nuclear que dejó inhabitadas a estas ciudades, podrían darse en nuestro territorio, porque no existe la seguridad que lleguen expertos de alto conocimiento en el tema a Bolivia.
Por otro lado, la experta indica que la tecnología nuclear puede utilizarse con otro tipo de fines investigativos, los cuales están abocados al sector agrario y la mejora genética que se podría dar a centros de producción agrícola, como también con fines hidrológicos.
"Yo quiero separar bien esto de los usos de la tecnología nuclear con fines investigativos, de los usos con fines de energía, en el caso de los usos con fines investigativos está toda la parte agrícola, también se generan mutaciones para ver si alguna de esas plantas mutadas tiene alguna característica deseable, o sea para el mejoramiento genético, también se utilizan para ver las condiciones físicas del suelo que son muy importantes para la agricultura y la fertilidad del mismo (…) también con fines hidrológicos, para saber si un acuífero es un fósil que no se recarga para que ese tipo de agua sea casi un yacimiento minero", culminó Molina.
No hay comentarios:
Publicar un comentario